|
Автор |
Сообщение |
Щербаков Алексей Посетитель
Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 278
Благодарности: 6/0
Откуда: Самара
галерея
|
Добавлено: Пт Июн 06, 2008 8:47 am Скачать пост Заголовок сообщения: Очередной краш-тест. |
|
|
Можно поделиться горем? Неделю назад стою на светофоре, никому ничего не делаю. В салоне кроме меня пять человек, включая шестилетнего сына и трехмесячную дочку. Суббота, настроение праздничное, перспективы отдыха самые радужные. Слышу визг тормозов, взгляд в зеркало заднего вида, мысль: "Семёрка!!!", нога с тормоза, убеждаюсь, что впереди нет пешеходов. БАЦ!!!! Прокатываюсь два метра вперёд, останавливаюсь, опять мысль: "Хорошо вдарил!" Выхожу, смотрю на его машину. Капот горбом, фары на асфальте, тосол из радиатора течёт, бампер вогнут. У меня: три небольшие вмятины на задней двери, бампер в хлам, вмятина на полке багажника. Как не странно, но спас меня газовый баллон под бампером (на нём только царапина, это к вопросу о безопасности ГБО). Резюме: крепкая у меня машина.
P.S. Но в деревню в субботу я всё-таки попал, попил пивка с горя.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр К Наш человек
Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 6664
Благодарности: 208/87
Откуда: Москва
галерея
|
Добавлено: Пт Июн 06, 2008 9:10 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Сочувствую.
А баллон 50л?, а глушитель в бок выходит? Т.е., если бы чем-то плотным заполнить пространство между баллоном и бампером, то и дверь бы задняя не пострадала?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Щербаков Алексей Посетитель
Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 278
Благодарности: 6/0
Откуда: Самара
галерея
|
Добавлено: Пт Июн 06, 2008 9:16 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
50 л., глушак вбок перед задним колесом. А заполнять чем-то... Зачем? Нечасто происходит подобное.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Fin75 Местный житель
Зарегистрирован: 26.09.2007 Сообщения: 1062
Благодарности: 26/16
Откуда: Москва, Бронницы МО, есть свой дом!
2002 Suzuki Grand Vitara
галерея
|
Добавлено: Пт Июн 06, 2008 10:11 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Щербаков Алексей писал(а): | Зачем? Нечасто происходит подобное. |
В Самаре наверное нечасто!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimka_Piter Наш человек
Зарегистрирован: 07.04.2006 Сообщения: 1100
Благодарности: 28/0
Откуда: Питер
галерея
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 12:45 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Повезло, крепкий газовый баллон, а могло (тьфу, тьфу, тьфу ) быть и трагичнее..... Явно опасно наличие баллона в таком месте!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр К Наш человек
Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 6664
Благодарности: 208/87
Откуда: Москва
галерея
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 6:20 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Штатный 50литровый газовый баллон это самая крепкая и надежная деталь в машине . Его даже помять сложно. Мое мнение (не специалиста по надежности), что сам баллон в таком месте не так уж и опасен.
Скорее, есть опастность не в очень эффективном торможении из-за перераспределения нагрузки на колеса.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
aandr Посетитель
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 253
Благодарности: 4/13
Откуда: Курск
галерея
|
Добавлено: Вс Июн 08, 2008 10:42 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Ой, промахнулся мышкой и благодарность полетела... Не пинайте сильно, если что.
Dimka_Piter писал(а): | Повезло, крепкий газовый баллон, а могло (тьфу, тьфу, тьфу ) быть и трагичнее..... Явно опасно наличие баллона в таком месте! |
Газовый баллон разрушить, это постараться еще надо. Бояться стОит схода баллона с креплений и, как следствие, повреждение газовой трубки.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Щербаков Алексей Посетитель
Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 278
Благодарности: 6/0
Откуда: Самара
галерея
|
Добавлено: Пн Июн 09, 2008 7:06 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Повреждения трубки бояться не стоит! Когда ставили мне ГБО, демонстрировали защиту клапана. Произвело впечатление! Отворачивали при полном баллоне все трубки, кратковременный ПШИК и всё! В импортном ГБО всё продумано, при резком увеличении расхода газа как на заправочном входе, так и на расходном сразу всё перекрывается. А в моём случае действительно баллон потянул слегка места крепления, но это всё восстановимо.
У кого есть опыт вытрясания денег из страховой компании. Если мне не хватит их денег на ремонт - могу я выбить их через суд, или трясти виновника?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimka_Piter Наш человек
Зарегистрирован: 07.04.2006 Сообщения: 1100
Благодарности: 28/0
Откуда: Питер
галерея
|
Добавлено: Вт Июн 10, 2008 12:52 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Сделанная самостоятельно работа не будет оценена. Хватит/нехватит - придется подтверждать чеками и счетами за выполненные работы, причем могут потребовать их только от сертифицированных (с лицензией) сервисов. А там в зависимости от совести - могут выплатить (с учетом аммортизации!), а могут и послать в суд.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
aandr Посетитель
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 253
Благодарности: 4/13
Откуда: Курск
галерея
|
Добавлено: Ср Июн 11, 2008 1:00 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Щербаков Алексей писал(а): | ... Если мне не хватит их денег на ремонт - могу я выбить их через суд, или трясти виновника? |
В моем случае ответ был таков (примерно так): "Страховая компания ответила перед Вами в рамках своей ответственности, установленной "Законом об ОСАГО". Возмещение ущерба свыше начисленной суммы осуществляется виновником ДТП".
Хотя, думаю, хорошая СК может выплатить то, что не хватило, а потом вчинить регресс виновнику. Но это мое мнение.
А вот учет амортизации планировали отменить... Или уже? Или еще нет?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр К Наш человек
Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 6664
Благодарности: 208/87
Откуда: Москва
галерея
|
Добавлено: Ср Июн 11, 2008 9:24 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Хрен они отменят амортизацию. Если только раза в 3-4 повысят наше обязательное страхование.
Как правило, надо по хорошему договариваться с оценщиком, чтобы сумма ущерба была для 6 -и летней машины минимум на 100% больше. Плюс находить, типа, скрытые поломки и приписывать к этому страховому случаю. Например, стояла бы на скорости, могла и коробка с раздаткой полететь. Кстати, про газ, на всякий случай, лучше не упоминать.
Думаю, для Нади это возможно, машина не серийная, у них и таблиц стоимости деталей и др. наверняка нет.
Лирическое отступление
Эти люди так разбогатели на ОСАГО (я видел на примере рядовых страхощиков), что ничего обратно не отдадут.
Это все равно, что верить, что бензин подешевеет
Казалось бы, пусть страховая копмания сама подает в суд на виновника. А иначе, зачем нам, в смысле, народу это надо?
Или, например, в Вас врезался пьяный водитель. Вообще ничего не получите, хотя Вы то в чем виноваты?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KuDeSNIK Посетитель
Зарегистрирован: 31.01.2008 Сообщения: 189
Благодарности: 1/0
Откуда: Йошка-Ола
галерея
|
Добавлено: Ср Июн 11, 2008 11:03 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Сумма возмещения завист от произведенно НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ. Но тут тоже надо быть повнимательнее: оценщик может отнестись по-разному. Дело в том, что при составлении акта оценки ущерба оценщики пользуются МЕТОДИКОЙ ремонта автомобилей на соотвествующей СТО (наша - ТАЗовская). Тоесть в теории если ты поедешь ремонтиоваться на ближайшую ТАЗовскую станцию, то с тебя возьмут столько, сколько в акте оценки, ибо технология ремонта совпадает. Но есть нюансы: иногда оценщики забывают или "забывают" про некоторые работы (например, снятие шильдиков, обшивки и т.д.) и таим образом случайно или "случайно" занижают величину ущерба. Износ и аммортизация, честно говоря, не понимаю где учитываются, ибо если надо МЕНЯТЬ дверь, то хоть на новый а.м, хоть на старый она стоить будет одинаково. Я с этой ситуёвиной столкнулся при оценке ущерба не по ОСАГО, а по ПРОСТОМУ ГРАЖДАНСКОМУ, тоесть не как участники движения, а по простому ущербу. Оценщики смотрели в свой талмуд и говорили: "Крышу на Волге делают так: п. 1 Бла-бла-бла - Х рублей, 2... Бла-бла-бла - У рублей и т.д.". А год выпуска - пофигу, ибо корпеть над машиной одинаково что над старой, что над новой. Но в случае с новой есть еще "потеря товарного вида" (или что-то типа этого). Это страховщики не возместят, это надо брать с виновника через суд.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
aandr Посетитель
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 253
Благодарности: 4/13
Откуда: Курск
галерея
|
Добавлено: Чт Июн 12, 2008 1:12 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
А вот мой краш-тест... 2120 vs ГАЗель
Из того, что не видно:
- панель задней левой боковины (заднее левое крыло, что ли) отошла по шву от соседней панели и слегка втянулась вовнутрь (как вакуумом);
- панель задка, арка колеса;
- спинки передних пассажирских сидений деформированы (погнуты), а у водительского еще и оторвана (ну 125 кг у меня...).
Вот...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|