Сообщения, которые благодарил пользователь dgs: 4 (всего благодарностей: 4) |
|
|
Автор |
Сообщение |
Victor.T
Сообщение: |
Добавлено: Чт Ноя 14, 2019 8:41 pm |
|
|
Тётка пытается свою вину переложить на других, тупо не соблюдение дистанции. Какая разница как человек затормозил, тем более перед светофором. Плюс ко всему не она въехала в тебя а в автомобиль после тебя . Она виновата сто пудов, но теперь она будет пытаться всеми неправдами оправдываться что бы не платить за ремонт из своего кармана. Если что можно судиться, сама не рада будет. Иски могут быть обоюдные.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Intel
Сообщение: |
Добавлено: Чт Ноя 14, 2019 2:45 pm |
|
|
dgs писал(а): | У всех ОСАГО. |
В любом случае, виновник понесет ущерб. Как минимум в виде повышенного КБМ. Как максимум - прямые иски от пострадавших по недостаточному покрытию или от их страховых с регрессом по КАСКО.
dgs писал(а): | Видеоматериалы она требует от ГИБДД, запись с камер на светофоре.
А работали они или нет - пока неизвестно. На данный момент их в материалах суда нет. |
Ну и славно. Вряд-ли они появятся. А ее слова ни о чем. Про аварийку так вообще смешно.
PS. Кстати, будет совсем не лишним при случае заявить, что второй участник в частном разговоре тебе сообщил о попытках тетки давления на него с целью дачи ложных показаний.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Intel
Сообщение: |
Добавлено: Чт Ноя 14, 2019 1:55 pm |
|
|
dgs писал(а): | Тётка ему звонила, уговаривала назначить виновным меня. Зачем - не знаю. |
Т.е. как зачем - не знаю? Прикалываешься, что ли? Весь банкет оплачивать ей или тебе.
А видео, про которое она пишет реально есть?
В целом, картина в твою пользу. Ты заявляешь, что экстренно не тормозил. Факт, что 2 машина в тебя не воткнулась это подтверждает. Тетке надо будет убедительно доказать, то, о чем она заявляет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Intel
Сообщение: |
Добавлено: Чт Ноя 14, 2019 9:09 am |
|
|
Связь с парнем а/м2 есть? Его позиция какая? По сути, чьи слова он в суде подтвердит, тот и выиграл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|