555Dmitry
Наш человек
Зарегистрирован: 23.09.2012
Сообщения: 1239
Благодарности: 218/292
Откуда: Лобня
галерея
|
 Добавлено: Ср Дек 03, 2014 1:08 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
 |
|
| D(r)iver писал(а): | | Вот интересно... Вводили +20 из-за того, что приставы кричали, что им невыгодно собирать штрафы меньше 500 руб. Поэтому на тот момент отменили все штрафы менее 500, под них попали и 10-20 км. А теперь что? |
А теперь - 500 это минимум, так что собирать выгодно! 
"... вот уроды!" /"Брат-2"/
|
|
Карлсон
Почетный член Минивэн-Клуба
Зарегистрирован: 20.04.2007
Сообщения: 7368
Благодарности: 1097/134
Откуда: Москва
2010 Ford F150
галерея
|
| Добавлено: Ср Дек 03, 2014 11:00 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Я тут давеча, интереса для, решил посмотреть ПДД.
Ё-маЁ!!! Оказывается в среднем в год в ПДД вносится 4-5 изменений.
Причём не исправление пары слов, а новейшие редакции целых разделов. Взять хотябы правила для велосипедистов, да кто ж их когда читал?!?!
Разумное напрочь потеряло связь с реальностью.
Для того правила и пишутся, что бы их знать, вне зависимости когда ты их впервые изучал, а нынче это не правила - жёлтая пресса какая-то...
Из последних маразмов.
Нашумевшее введение грузового каркаса в ВАО.
Придумали новую "норму" в 2,5 тонны, а в ПДД нет такой нормы, всегда был рубеж в 3,5 тонны.
Началось изголятельство со знаками, сначала вешали знак "движение грузового транспорта запрещено" с написанием на машинке "2,5 т", что уже является несоответствием, в ПДД грузовой транспорт чётко определён с 3,5 т полной массы и более. Теперь вешают комбинацию из знака "движение запрещено" + табличка с грузовиком + табличка ">2,5 т", что опять же не отвечает логике закона, ведь знак "движение запрещено" запрещает движение ВСЕМ т/с кроме почтовых и спецслужб.
А суть оказалась гораздо прозаичнее, "сверху" дана указка побороть "произвол" малотоннажных грузовиков (Газелки, Портеры, и им подобные), вот в Департаменте Транспорта и изголяются.
Теперь законописаки озабочены тем что под запрет попали пикапы, чего, по их словам, они "никак не хотели". Отгадайте что они предпринимают по этому поводу? Они, совместно с представителями автоклубов пикаповодов, придумывают формулировку определения пикапа позволяющую отделить его от Газели. Например, одна из "перспективных" трактовок: "т/с с грузовой платформой где пол находится ниже верхней точки колёс, а в кузове имеются арки для колёс".
Ну не маразм ли?!?!
У семейства Газелей уже есть ответ: Соболь-пикап, и арки есть, и грузы можно возить.
Увы, нынче законотворчеством занимаются далеко не те люди...
Лозунг про кухарку и управление государством понят слишком буквально, а кухарки всё более кухаристее...
А по теме топика, ... аналогия с зимним/летним временем...
Всё, последний раз!
Нет, ещё раз, и это навсегда!
Ну ещё разок, последний-препоследний...
Вот такая "бабская" политика.
И самое неприятное, что мы с вами ничего с этим сделать не можем, таков нынешний тренд. | Поблагодарили(2): am02rus, Stasopolas |  |
|
|
в избранное
мой дом
RSS
Garage
Calendar
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
