Грелки (химические, каталитические, электрические)

Карлсон

Очередным посещением ВГ в зимнее время навеяло.
Ручёнки мёрзнут даже в перчатках, да и ноги тоже.
А про супругу и говорить не буду, пока от метро до дому доходит - аж ключ достать не может.
Полез изучать какие на этот счёт существуют реализованные научные идеи.

Перво-наперво вспомнил про каталитические грелки. Такие издавна продавались для рыбаков и охотников в спортивных магазинах. Тепло выделяется при беспламенном (каталитическом) горении бензина внутри металлического корпуса. Тепла много, даже очень. Работает довольно долго. Но есть и минусы:
- попахивает "шоферюгой", даже при использовании зипповского бенза, хотя говорят что можно заправлять спиртом;
- нужен запас топлива;
- выделение тепла несколько чрезмерное, необходимо пользоваться чехлом, просто в варежку не положишь;
- так и непонял как её "останавливать".

Второе, что нашёл - солевая грелка. Выделение тепла достигается за счёт каталитичекой кристаллизации солевого раствора, запускает реакцию размещённый внутри пакета геркон. Нагревается до 40-45 градусов, то есть не доходит до болевого порога. Главное преимущество - многоразовость применения, нужно лишь прокипятить грелку в течении 10-15 минут. Из минусов:
- средняя продолжительность действия 20-30 минут;
- меньше размер - меньше эффективность;
- не управляемое время действия.

Третьми попались электрические грелки. Они заряжаются через USB-разъём, могут быть использованы как дополнительный АКБ для подзарядки мобильных девайсов (средняя ёмкость 2000-2600 mAh). Возможна регулировка степени нагрева. Заявляется время работы 3-5 часов, при нагреве до 50 градусов. Из минусов:
- просто сомнительно что этим устройством можно согреться.

Четвёртыми попались химические грелки. Тепло в них генерируется в процессе химической реакции, запускает реакцию атмосферный воздух после вскрытия пакета. Нагреваются до 50 градусов, время работы до 14 часов. Основное достоинство - продолжительность работы, а так же компактность, можно положить как стельку в обувь. Из минусов:
- одноразовость;
- невозможно остановить реакцию, хотя заявляют что кто-то засовывает грелку обратно в герметичный пакет и закупоривает его скрепками.

Все другие попадающиеся варианты так или иначе пересекаются с выше озвученными. Например китайцы предлагают перчатки с подогревом от батареек, или упоминаеется некая американская войсковая грелка производства 60-х годов, даже нашлись грелки в которые кладётся предварительно подожжённый специальный угольные стержень.

Хотелось бы услышать мнение тех, кто пользовался данными чудесами.
По возможности сравнить целесообразность, а главное эффективность.
Так же интересны ценовые аспекты и места продаж по интересным ценам.

Кое-какие ссылки: солевые грелки, химическкие грелки, ещё химические грелки, ещё солевые грелки, каталитические грелки, USB грелка, ещё USB грелка.

Дачник

Пользовался Самогревами(хим. грелка) - долго нагревается и не очень сильно. Спокойно кладешь на нежную кожу. Т.е. смело при выходе из дома можно засунуть в варежку ребенку. Когда руки уже окоченели, имхо, бесполезна, не согреет, слаба.

lecish

Только сегодня пользовался на рыбалке каталитической грелкой от китайцев. Плюс тепло очень долго (с 8 до 16). Минус - запах, не сгорает полностью, хотя катализатор визуально весь работает. Да и заправлять каждый раз надо

Карлсон

Лесич, а её можно как-то "выключить"?

lecish

Можно колпачком прикрыть, чтоб затухла при перекрытии кислорода.

Карлсон

Тогда получается, если каталитическую заправлять спиртом (чтоб не воняла) и закрывать колпачком (чтобы "отключить"), что каталитическая - самое оно?

Дачник

Тема		Автор	Форум	Ответов	Последнее сообщение
Похожие темы
	Балдят тёмные электрические силы	Charlie	Электрика и электроника	8	Чт Сен 29, 2011 12:05 pm Charlie
	Куплю электрические стеклоподъемники ...	LDB	Спрос	0	Пт Апр 02, 2010 10:04 pm LDB

	Список форумов Форум Минивэн-Клуба -> Курилочка	Часовой пояс: GMT + 3 скачать топик
Страница 1 из 1

	баннеры наших партнеров.