|
Автор |
Сообщение |
ksa Частый гость
Зарегистрирован: 19.05.2009 Сообщения: 365
Благодарности: 1/21
Откуда: г. Волжский
галерея
|
Добавлено: Вс Май 24, 2009 12:02 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Колян писал(а): | Но почему то,когда включаешь круиз,"тапка"утопает в пол!!! |
Это типа:
- Подвинься, я поведу...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Edo Наш человек
Зарегистрирован: 13.07.2008 Сообщения: 1575
Благодарности: 414/224
Откуда: Волгоград
галерея
|
Добавлено: Вс Май 24, 2009 5:37 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Тапка утопает в пол только в случаях, когда ты задал желаемую скорость а затем замедлился. Естественно для ускорения машина жмет на газ.
Честно говоря, когда со мной это случилось в первый раз, стало не по себе.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sensej Вице-президент Минивэн-Клуба
Зарегистрирован: 22.02.2006 Сообщения: 22770
Благодарности: 2702/2146
Откуда: Москва
2007 Chrysler Grand Voyager
галерея
|
Добавлено: Пн Июл 06, 2009 11:57 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Как показывает практика, ездить соблюдая ПДД выгодно со всех сторон! И штрафы не платишь, и расход смешной.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
pozhar Заинтересовавшийся
Зарегистрирован: 05.02.2009 Сообщения: 59
Благодарности: 0/1
Откуда: С-Петербург
галерея
|
Добавлено: Вт Июл 07, 2009 11:29 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Sensej писал(а): | Как показывает практика, ездить соблюдая ПДД выгодно со всех сторон! И штрафы не платишь, и расход смешной. |
+100! И здоровее будешь. Говорят нервные клетки не восстанавливаются
|
|
Вернуться к началу |
|
|
varvar Частый гость
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 334
Благодарности: 8/3
Откуда: Химки
галерея
|
Добавлено: Пн Окт 05, 2009 5:03 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
На самом деле всё зависит от способа измерения.
Можно мерить через бортовой комп.
Можно мерить через одометр и собирая чеки с заправок.
Можно мерить через одометр и по данным указателя уровня топлива на передней панели.
Погрешности в каждом случае разные.
А можно и в расчётах банально ошибиться
|
|
Вернуться к началу |
|
|
BigBen Наш человек
Зарегистрирован: 05.02.2008 Сообщения: 2294
Благодарности: 322/194
Откуда: г. Мытищи
2007 Renault Scenic
галерея
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2009 10:21 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
vent Кстати я на Тульском бензине еще 220км накатал.
Сейчас расход по компу 13,3, по факту 12.5.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vent Наш человек
Зарегистрирован: 06.09.2006 Сообщения: 7616
Благодарности: 620/1131
Откуда: Сергиев-Посад, деревня Гадюкино
1996 Chevrolet Astro
галерея
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2009 10:37 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
BigBen писал(а): | vent Кстати я на Тульском бензине еще 220км накатал.
Сейчас расход по компу 13,3, по факту 12.5. |
Вот и я о том же. А мой обжорка, скушал в районе Пушкино. (кажись)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vent Наш человек
Зарегистрирован: 06.09.2006 Сообщения: 7616
Благодарности: 620/1131
Откуда: Сергиев-Посад, деревня Гадюкино
1996 Chevrolet Astro
галерея
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2009 10:49 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
BigBen писал(а): | vent Итог таков, при пробеге около 700км, 2.4 съел на 15 литров бензуса больше чем 3.8. То есть разница на 100 километрах - 2 литра, О как. Охренеть. Вот вам и экономия, на маленьких движках. |
Да никакой экономии! Нафиг! Я уж миллион раз пожалел, что в вопросе о выборе машины повелся на якобы опыт друга.
А фура с пряниками на моём пути так и не переворачивается
|
|
Вернуться к началу |
|
|
медvwедев Бывалый
Зарегистрирован: 17.04.2009 Сообщения: 656
Благодарности: 100/85
Откуда: Mосква-Кунцево
галерея
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2009 11:22 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
У большого движка крутящий момент больше и ниже, коробка длинее. Чтобы прибавить ему надо меньше времени. Да и обороты всегда меньше. Если равномерно тошнить по трассе 80 км\ч или по пробкам старт-стоп не выше 2-ой передачи, то 2.4 на 4-х ступке может и можно сэкономить пару литров.
Я думаю Big Ben слегка слукавил BigBen писал(а): | на 120км/ч менее 2000об. |
На 3.3 на 4 передаче на заблокированном трансформаторе
60км\ч-1200 об\мин
100км\ч-1900 об\мин
140км\ч-2600 об\мин
при разгоне без кикдауна трансформатор разблокируется и обороты повышаются на 500-1000 об\мин
Родной борт компьютер как правило занижает на 5-15%, при интенсивном разгоне показывает моментальный расход более 70л\100км
Купил Скифа и тащил его из Подольска 60-70км\ч, боялся его маленьких колес, расход по трассе получался 7.5-8.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
BigBen Наш человек
Зарегистрирован: 05.02.2008 Сообщения: 2294
Благодарности: 322/194
Откуда: г. Мытищи
2007 Renault Scenic
галерея
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2009 11:51 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | 100км\ч-1900 об\мин
140км\ч-2600 об\мин
|
И в чем же я слукавил? Если ты сам пишешь 100км/ч 1900об
У меня при 120км/ч где то так и есть. Погрешность родного спидометра по навигатору 3-4км. Мне трудно точно оценить кол-во оборотов по родному тахометру, электронного нема. А родной кажет именно чуть ниже 2000. Во общем 3,8 рулит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
медvwедев Бывалый
Зарегистрирован: 17.04.2009 Сообщения: 656
Благодарности: 100/85
Откуда: Mосква-Кунцево
галерея
|
Добавлено: Вс Окт 11, 2009 12:52 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
BigBen писал(а): | Цитата: | 100км\ч-1900 об\мин
140км\ч-2600 об\мин
|
И в чем же я слукавил? Если ты сам пишешь 100км/ч 1900об
У меня при 120км/ч где то так и есть. Погрешность родного спидометра по навигатору 3-4км. Мне трудно точно оценить кол-во оборотов по родному тахометру, электронного нема. А родной кажет именно чуть ниже 2000. Во общем 3,8 рулит. |
ИМХО Если 140-2500, а 120-2000, то 100-1500, 80-100, 60-500. Те на четвертой ты не сможешь ехать 60. Видимо ты перепутал 100 и 120
Был у меня Ram 250 Van там 5.2 был вообще весчь пришлось продать -дачу покупал, кстати по городу в 20 укладывался, но это было 10 лет назад и пробок таких не было.
Полюбому большой лучше маленького
|
|
Вернуться к началу |
|
|
D__M Старожил
Зарегистрирован: 16.12.2007 Сообщения: 5712
Благодарности: 452/574
Откуда: Киров
галерея
|
Добавлено: Пн Окт 12, 2009 4:25 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Sensej писал(а): | Саш, будешь в Москве, надо будет тебя на диагностику отправить. Может быть, лямбда дурить начинает. |
Возможно. Да и на холостых, какая-то вибрация от двигателя идёт. А может всё из-за того, что я ещё ни разу форсунки не чистил?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
varvar Частый гость
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 334
Благодарности: 8/3
Откуда: Химки
галерея
|
Добавлено: Пн Окт 12, 2009 8:35 am Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
pozhar писал(а): |
...
А зря , на моторе 2.4 может гонять не очень, а экономить при спокойной езде получается! Собрал все чеки и посчитал,а какой он должен быть при такой скорости - 60км\ч почти обороты холостого хода! |
Экономный режим на Караване - 80-120 км/ч и обороты 2-3 тыс.
На холостом ходу, по идее, должна быть богатая смесь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vent Наш человек
Зарегистрирован: 06.09.2006 Сообщения: 7616
Благодарности: 620/1131
Откуда: Сергиев-Посад, деревня Гадюкино
1996 Chevrolet Astro
галерея
|
Добавлено: Пн Окт 12, 2009 6:33 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Студент Михаил писал(а): | А я заметил, что стал чаще зправляться, померил, последние 2 раза получилось 15,6 и 16,55!!! Что так сильно может повышать расход??? Стиль езды не изменился, раньше было около 13л.
ЗЫ: заправляюсь на Лукойле и ВР, 92. |
Скорее всего бензин, чем машина.
Я тут вспомнил о том, что как-то несколько раз заправлялся хорошим бензином и тянула машина намного лучше чем обычно, так и расход экономичней был. Просто был случай заправки некачественным топливом, и машина еле до 70-ти разгонялась, а расход был бешеным.
Соответственно мысль - более объёмистые моторы не так чувствительны к качеству топлива, как 2,4.
И вторая в догонку - ЭТИ ГАДЫ (топливные компании) мало того, что в буквальном смысле наживаются на нас, так ещё и чего-то добавляют в бензин, что бы расход больше был.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Колян Наш человек
Зарегистрирован: 23.10.2008 Сообщения: 10887
Благодарности: 2309/2758
Откуда: Москва,Сокольники
2011 Toyota Sienna
галерея
|
Добавлено: Вт Окт 13, 2009 6:22 pm Скачать пост Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил Black-van писал(а): | Мотор оставили старый объемом 3.8л, АКПП-6-ст,а лошадей удовили с 218 до 192 л.с в сторону экологии .Может это и к лучшему в плане налогов ,но вес нового Крайслера стал больше и вся экономичность коту под хвост. Короче расход остался на том уровне что и в предыдущем Крайслере . | Зато комфорт езды на новом Крайслере,перекрывает весь расход бензина!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|